L’Autorité environnementale et l’État réclament plus d’information sur Flamanville

L’Autorité environnementale, autorité administrative qui rend des avis consultatifs, s’étonne dans un avis du 23 décembre 2021 que le dossier dont elle est saisie au sujet de Flamanville ne fasse pas référence aux autres réacteurs de même type déjà construits. Elle recommande de récapituler les écarts, incidents et accidents qu’a connus l’EPR en lien avec la sûreté nucléaire pendant sa phase de construction et d’expliciter les mesures prises pour y répondre. Elle recommande également de présenter le retour d’expérience des EPR d’Olkiluoto (Finlande) et de Taishan (Chine) et de spécifier la façon dont l’EPR va le prendre en compte, dans le cadre de la mise en service, mais aussi pour anticiper les incertitudes liées à ce nouveau type de réacteur.

Le 12 janvier, suite au nouveau retard annoncé par EDF, le gouvernement aussi a demandé à l’entreprise de tirer les leçons des différents retards accumulés sur le chantier. Selon son porte-parole, l’État sera vigilant avec l’objectif « d’améliorer le processus industriel ».