L'Abécédaire des Institutions
Menu
  • Actualités
    • Actualités
    • Les Tribunes de Jean-Michel Arnaud
    • Close
  • Qui sommes-nous ?
  • Nos éditions
    • Cahiers mensuels
    • Éditions spéciales
    • Close
  • Nos partenaires

L’anonymat du don, un principe qui vacille

#Innovation-Sciences 16/07/2018
  • Enjeux et tendances
Bioéthique : La vie en débat
Arthur et Audrey Kermalvezen, nés par GPA, luttent contre l’anonymat du donneur.

 

L’anonymat du don de gamètes (sperme ou ovocytes) est un pilier de la bioéthique française, mis en place dès les premières PMA avec donneur dans les années 1970. Il ne faisait pas débat jusqu’à ce que, parmi les 70 000 personnes ainsi conçues, plusieurs demandent à connaître leur donneur.

 

Une revendication qui pourrait faire condamner la France, car deux d’entre eux ont saisi la Cour européenne des droits de l’homme.

 

Le secret des origines n’est plus tenable

 

La pression sur la levée de l’anonymat s’accentue d’autant plus que le recours aux tests ADN, encadré en France mais banalisé par exemple aux Etats-Unis, permet d’obtenir une cartographie précise de son patrimoine génétique et donc, par recoupement avec d’autres profils ADN, de retrouver un lien familial et finalement son donneur.

 

C’est ce qu’a entrepris Arthur Kermalvezen, membre de l’association Procréation médicalement anonyme (300 membres), dont l’histoire a été largement médiatisée quelques jours avant l’ouverture des états généraux de la bioéthique.

 

La fin de l’anonymat fait craindre à certains une avancée vers un eugénisme

 

Il a retrouvé son donneur après avoir envoyé un prélèvement de sa salive aux Etats-Unis. Alors que les moyens techniques permettent aujourd’hui de lever une grande partie de l’anonymat, faut-il maintenir ce principe ?

 

Signe que les choses bougent, la fédération nationale des centres de conservation des œufs et du sperme, pourtant considérée comme la gardienne du secret, a proposé le 16 avril dernier que les couples receveurs et les enfants puissent accéder à certaines informations sur le donneur, telles qu’un texte détaillant ses motivations, son origine géographique, son secteur d’activité professionnelle…

 

L’amour prime sur l’origine

Pour l’instant l’État ne scille pas. Le Conseil d’État persiste dans son refus de lever le voile sur les origines génétiques, invoquant « la sauvegarde de l’équilibre des familles » ou encore « le risque majeur de remettre en cause le caractère social et affectif de la filiation ».

 

L’ancien député, spécialiste des sujets bioéthiques, Jean Leonetti rappelle que « selon la conception française, nous ne sommes pas uniquement des produits de notre génétique, mais aussi de notre culture, de notre éducation, de l’amour reçu… », relativisant ainsi l’importance du donneur.

 

Une position partagée par l’association des enfants du don (Adedd) qui ne milite pas pour le droit à connaître ses origines et soutient que « les gamètes sont des cellules sans importance par rapport à l’éducation et à l’amour que reçoit un enfant ».

 

À long terme, la fin de l’anonymat fait craindre à certains une avancée vers un eugénisme puisque, en ayant éventuellement accès à sa formation, son parcours professionnel, son allure physique, etc., on pourra choisir les gamètes selon le profil du donneur, comme c’est déjà le cas au Danemark (voir p. 30).

 

 

Félicité de Maupeou

 

 

 

Face à la pénurie de gamètes, la fin de la gratuité ?

 

Pour une insémination artificielle de sperme avec donneur, il faut attendre entre 6 et 18 mois ; pour un don d’ovocyte, 2 à 3 ans. Des délais qui pourraient s’allonger en cas d’ouverture de la PMA à toutes les femmes, générant une augmentation de la demande.

 

La levée de l’anonymat pourrait également décourager certains donneurs, allongeant ainsi la liste d’attente. Pour augmenter les stocks, certains proposent de mettre fin au principe de gratuité du don, comme en Espagne, en Belgique ou encore aux Etats-Unis, où les donneurs sont rémunérés.

 

Un marché lucratif dans lequel le prix d’un ovocyte peut atteindre 5 000 euros… en fonction de son origine !

 

Félicité de Maupeou

LIRE AUSSI :

  • « Respecter les principes fondateurs du service public : adaptabilité, continuité et égalité »« Respecter les principes fondateurs du service public : adaptabilité, continuité et égalité »
  • 14% à 50% des points d’eau à protéger ont disparu14% à 50% des points d’eau à protéger ont disparu
  • Ile-de-France : Paris durcit le ton et crée la BIPIle-de-France : Paris durcit le ton et crée la BIP
  • Jours d’école et périscolaire : une semaine aux frontières mouvantesJours d’école et périscolaire : une semaine aux frontières mouvantes
  • Air France parie sur l’innovation technologique pour s’adapterAir France parie sur l’innovation technologique pour s’adapter
  • Les partenariats d’innovation peinent à démarrerLes partenariats d’innovation peinent à démarrer
  • Les grands principes bioéthiques : une spécificité françaiseLes grands principes bioéthiques : une spécificité française
  • Centre Val de Loire : Tours : quatre opérateurs se partagent l’offre périscolaireCentre Val de Loire : Tours : quatre opérateurs se partagent l’offre périscolaire
  • En octobre, l’Europe se mobilise en faveur de la cybersécuritéEn octobre, l’Europe se mobilise en faveur de la cybersécurité
  • EvénementsEvénements

Article suivant >>
<< Article précédent
Cliquez ici pour feuilleter
le cahier intéractif

Disponible sur tous les supports

Téléchargez l'application iOS Téléchargez l'application Android Feuilletez nous publications en ligne

Nos partenaires

Organigramme du gouvernement

Cliquez ici pour télécharger
l'Organigramme du gouvernement

Les derniers numéros

Cliquez ici pour feuilleter
le cahier intéractif
Cliquez ici pour feuilleter
le cahier intéractif
Cliquez ici pour feuilleter
le cahier intéractif
Voir tous les cahiers >>


L’Abécédaire des Institutions
30, Rue du Chemin Vert
75011 Paris
labecedaire@labecedaire.fr

L’Abécédaire des Institutions
a rejoint depuis mai 2018

Plan du site

  • Accueil
  • Actualités
  • Les Tribunes de Jean-Michel Arnaud
  • Qui sommes nous ?
  • Cahiers mensuels
  • Éditions spéciales
  • Nos partenaires
  • Contact
  • Mentions légales

Catégories

  • Actualité et repères
    • En direct des assemblées
  • Questions et enjeux
  • Tendances et solutions
    • Interview
  • Territoires et hommes en action
  • Ça se passe en Europe et ailleurs

Suivez-nous


Suivre @adinstitutions

©2021 L’Abécédaire des Institutions - Tous droits réservésDéveloppement application magazine et site - Flippad Digital Solutions

Domaines Publics
Scroll to Top