L'Abécédaire des Institutions
Menu
  • Actualités
    • Actualités
    • Les Tribunes de Jean-Michel Arnaud
    • Close
  • Qui sommes-nous ?
  • Nos éditions
    • Cahiers mensuels
    • Éditions spéciales
    • Close
  • Nos partenaires

« Aucune règle bioéthique n’est définitive et universelle »

#Innovation-Sciences 09/07/2018
  • Actualité et repères
    • Interview
Bioéthique : La vie en débat
bioéthique

Jean-Louis Touraine, député LREM, professeur de médecine

 

Quels grands sujets méritent une révision de la loi ?

L’ouverture de la PMA aux femmes seules et en couple homosexuel, comme la demande d’accès à leurs origines des enfants issus d’un don, sont des sujets importants. On ne peut rester dans la situation actuelle d’anonymat du don de gamètes.

 

Pourquoi ne pas penser une éthique à géométrie variable?

 

Il faut s’adapter et nous inspirer des pays étrangers qui ont libéré tout cela, et nous montrent par exemple que le nombre de donneurs ne diminue pas si le don n’est plus anonyme.

 

Il faut également ouvrir le dépistage préimplantatoire à plus de maladies afin d’augmenter les chances de succès des PMA.

 

Certains pays dépistent jusqu’à 15 maladies avant d’implanter l’embryon. Détecter ces maladies ne conduit pas forcément à une IVG. Les neurosciences, les données de santé et l’intelligence artificielle représentent également des sujets importants à aborder.

 

Une bioéthique est-elle encore possible face aux avancées scientifiques et à l’évolution des demandes sociétales ?

La révision des lois de bioéthique tous les 7 ans et l’adaptation de la loi dans l’intervalle sont nécessaires pour la faire progresser en permanence. Très peu, voire aucune règle bioéthique n’est définitive et universelle.

 

Ainsi, les principes de gratuité et d’anonymat du don sont vus très différemment d’un pays à l’autre. De même, la définition française de la maternité, qui avance que la mère est celle qui accouche, n’est pas adaptée aux connaissances modernes et crée d’importants problèmes aux enfants nés par GPA qui ne bénéficient pas des mêmes droits que les autres.

 

Aujourd’hui la mère est celle qui élève. Il faut avoir l’esprit ouvert. Tout est discutable. On pourrait par exemple envisager à l’avenir de ne plus considérer le corps comme le patrimoine de la personne.

 

Le rôle des experts n’est pas de fixer de grands principes : c’est à la population et aux élus de choisir ce qui correspond à un état de la société, avec une grande humilité.

 

Il n’y a donc aucune limite à poser ?

Dans notre société plurielle, avec différentes philosophies et religions, les limites doivent être choisies, plutôt qu’imposées au nom d’une vérité. Il existe des restrictions, comme le consensus contre le clonage humain qui représente plus d’inconvénients que d’avantages pour l’instant.

 

De même, on interdit pour l’instant la modification génétique des gamètes (modification alors transmise non seulement à l’individu mais à sa descendance), car aujourd’hui nous ne maîtrisons pas suffisamment la technique pour prendre ce risque.

 

La limite est à mettre là où l’on ne maîtrise pas. Elle est pragmatique. En outre, ériger des règles absolues pourrait déresponsabiliser les professionnels de santé. Pourquoi ne pas penser une éthique à géométrie variable, avec des mécanismes tels que la clause de conscience qui existe déjà pour l’IVG ?

 

Quelle est la position des élus LREM sur ces sujets ?

La majorité soutient l’ouverture de la PMA, promise par Emmanuel Macron, même si certains sont mal à l’aise avec cette avancée. J’ai souffert par le passé de l’impression que les choses étaient écrites à l’avance, avec un encadrement des votes et des doctrines établies par les partis qui laissaient peu de place aux convictions personnelles.

 

Aujourd’hui l’expression est plus libre. Si ces différences sont respectées lors des votes, ce sera un fait nouveau.

 

 

Propos recueillis par Félicité de Maupeou

LIRE AUSSI :

  • Un cadre législatif français encore bien trop flou, à repenser d’urgenceUn cadre législatif français encore bien trop flou, à repenser d’urgence
  • QUESTIONS À… Denis Delbaere, professeur à l’Ecole nationale supérieure d’architecture et de paysage (Ensap) de LilleQUESTIONS À… Denis Delbaere, professeur à l’Ecole nationale supérieure d’architecture et de paysage (Ensap) de Lille
  • 25 mai 201825 mai 2018
  • Interopérabilité : parler la même langueInteropérabilité : parler la même langue
  • La réforme fiscale menace les dotations des collectivitésLa réforme fiscale menace les dotations des collectivités
  • La décentralisation culturelle peine à se concrétiserLa décentralisation culturelle peine à se concrétiser
  • L’initiative « Un immeuble, une œuvre », quand le soutien à l’art bénéficie à tousL’initiative « Un immeuble, une œuvre », quand le soutien à l’art bénéficie à tous
  • QUESTIONS À…Yannick Blanc – Haut -commissaire à l’engagement civique et président de l’Agence du service civiqueQUESTIONS À…Yannick Blanc – Haut -commissaire à l’engagement civique et président de l’Agence du service civique
  • Ce que les polémiques autour des dons pour Notre-Dame disent de la société françaiseCe que les polémiques autour des dons pour Notre-Dame disent de la société française
  • Handicap et emploi : dépasser les quotasHandicap et emploi : dépasser les quotas

Article suivant >>
<< Article précédent
Cliquez ici pour feuilleter
le cahier intéractif

Disponible sur tous les supports

Téléchargez l'application iOS Téléchargez l'application Android Feuilletez nous publications en ligne

Nos partenaires

Organigramme du gouvernement

Cliquez ici pour télécharger
l'Organigramme du gouvernement

Les derniers numéros

Cliquez ici pour feuilleter
le cahier intéractif
Cliquez ici pour feuilleter
le cahier intéractif
Cliquez ici pour feuilleter
le cahier intéractif
Voir tous les cahiers >>


L’Abécédaire des Institutions
30, Rue du Chemin Vert
75011 Paris
labecedaire@labecedaire.fr

L’Abécédaire des Institutions
a rejoint depuis mai 2018

Plan du site

  • Accueil
  • Actualités
  • Les Tribunes de Jean-Michel Arnaud
  • Qui sommes nous ?
  • Cahiers mensuels
  • Éditions spéciales
  • Nos partenaires
  • Mentions légales

Catégories

  • Actualité et repères
    • En direct des assemblées
  • Questions et enjeux
  • Tendances et solutions
    • Interview
  • Territoires et hommes en action
  • Ça se passe en Europe et ailleurs

Suivez-nous


Suivre @adinstitutions

©2021 L’Abécédaire des Institutions - Tous droits réservésDéveloppement application magazine et site - Flippad Digital Solutions

Domaines Publics
Scroll to Top